最新的《华尔街日报》/《泰晤士高等教育》美国大学排名(WallStreet Journal/Times Higher Education College Rankings,简称WSJ/THE排名)中,有20余所公立学校进入了前100名,其中10所进入了前50名。尽管这些学校缺乏许多私立院校所拥有的资源,但若论毕业生表现,它们的排名则十分靠前。 加州大学洛杉矶分校的罗伊斯音乐厅 加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)在公立学校中排名第一,总榜排名第25。在所有公立及私立院校中,无论是环境指标,还是学生参与度,该校的排名都处于靠前的位置,分别排名第五和第11。环境指标衡量的是学校的多样性程度,参与度则用于衡量学生在课堂内外与学校的参与感强弱。 至于资源指标,即一所学校获得资金和捐赠的数量,加州大学洛杉矶分校在所有学校中排名第124。尽管如此,在毕业生表现(近期毕业生的薪资及债务水平)、毕业率以及学校学术声誉方面,该校排名则高居第16位。由于公立学校依赖州拨款,而这类拨款又不断缩水,因此在经济资源方面,它们往往难以匹敌私立院校。 全美州立高等教育管理者协会(State Higher Education Executive OfficersAssociation)的数据显示,虽然距2007-2009经济衰退之初已经过去了十余年,但美国各州为每位大学生负担的平均支出(经通胀因素调整后)仅仅才恢复至衰退前水平的一半。过去10年间,学生负担的费用比例大幅上升。 按资源排名的前100所学校中,只有五所公立学校。由于公立学校的教育投入减少,导致学生人数众多的“大课”数量增加,这使得学生很难得到单独关注。 密歇根大学安娜堡分校(University of Michigan-Ann Arbor)在公立学校中排名第二,总榜排名第27,北卡罗来纳大学教堂山分校(Universityof North Carolina at Chapel Hill)在公立学校中排名第三,总榜排名第33。加州大学系统的另外三所学校占据了公立排名中接下来的三个位置,总榜排名也很接近:伯克利分校(Berkeley)排名第四(总榜第34),戴维斯分校(Davis)排名第五(总榜第36),圣迭戈分校(San Diego)位列第六(总榜第37)。 加州大学系统总校长珍妮特·纳波利塔诺(Janet Napolitano)表示,加州大学系统的几所学校,其排名均处于靠前位置,这表明它们最大程度地利用了资源。“作为公立院校,我们对于自己能够年复一年地提供世界一流的教育而倍感自豪。”她说。 尽管资源上存在差距,但排名靠前的公立院校在培养成绩方面,依然取得了较高的排名。华盛顿大学西雅图分校(University of Washington-Seattle)在公立学校中排名第七,总榜排名第42,这一定程度上要归功于该校高达84%的六年毕业率,以及60%的本科生做到了“毕业时没有已知债务”。在所有公立及私立院校中,该校在培养成绩和资源榜单中的排名分别位于第31和第183。 华盛顿大学系统总校长安娜·玛丽·考塞(Ana Mari Cauce)表示:“我们为学生,尤其是家族中的第一个大学生,提供了毕业所需的支持,他们可以借此追求自己的理想与热情,最大程度地为社会做出贡献。”
|